Chile por fin pagará por las aguas del Silala...

Los cívicos de Potosí rechazaron el eventual acuerdo alcanzado entre Bolivia y Chile para resolver el diferendo sobre aguas del río Silala y consideran que es una “traición a la patria” haber aceptado de Chile el pago de sólo el 50 por ciento por el uso de esas aguas, por lo que pidieron la renuncia del vicecanciller Hugo Fernández.

El marco de las negociaciones que llevan adelante Bolivia y Chile desde 2006, para tratar una agenda de 13 puntos, el martes pasado las comisiones mixtas de las cancillerías de ambos países se reunieron en La Paz y a la conclusión de la misma los vicecancilleres anunciaron un acuerdo, que aún debe ser ratificado por el Ejecutivo y Legislativo de los dos países, para resolver la controversia sobre el Silala. Uno de los puntos del acuerdo establece la aceptación de parte de Chile de pagar por el uso del 50% de las aguas del Silala.

Durante los últimos 13 años, los gobiernos de Bolivia defendieron que Chile no tenía derecho a explotar ese recurso hídrico porque se trata de un manantial artificialmente canalizado hacia Chile. Santiago, por su parte, sostiene que se trata de un curso de agua continuo.

El secretario general de la entidad cívica, Luis Pastor Villafuerte, indicó a El Potosí, que la Constitución Política del Estado establece que son las regiones las que deben definir sobre el uso de sus recursos por lo que antes de llegar a un acuerdo con los chilenos se debía consultar al pueblo potosino.

Exigen informe
Los dirigentes cívicos esperan que las autoridades nacionales proporcionen amplia información respecto a la negociación que se está encarando con autoridades de Chile sobre las aguas del Silala.

Condori manifestó que solicitaron, mediante nota a la Cancillería, que se les proporcione toda la información respecto a esas negociaciones y no descartó asumir medidas de presión contra esos acuerdos, para lo que anunció, el directorio de la entidad cívica se reunirá el martes de la próxima semana.

La reivindicación potosina es que los chilenos paguen por el 100 por ciento de las aguas que usan en la cuarta región además de asumir la deuda histórica por el uso de ese recurso.

Los tiempos

Aún cuando el titular y la introducción de la noticia son negativos, considero que los "periodistas" no dan suficiente crédito a los resultados vertidos por este gobierno respecto a las aguas del Silala; como ellos mismo señalan 13 años! "estuvieron defendiendo" defendiendo en qué forma? Más objetivo hubiera sido decir que 13 años no hicieron NADA...

Estimo que empezar con un 50% es mejor a "seguir defendiendo como los otros gobiernos"; en fin espero que este comité cívico potosino no busque protagonismo político y sea realista en sus aspiraciones; y sobretodo vele por los intereses del pueblo potosino; que si bien deberían pagar 100% los chilenos estimo que se puede elaborar un plan que vaya subiendo este porcentaje.

Silala:

• Este curso de agua tiene dos nombres: Silala, como se conoce en Bolivia, y Siloli, en Chile.
• Nace en manantiales derivados del Salar de Uyuni y llega a San Pedro de Inacaliri.
• El ingeniero inglés Hosias Holding fue el primero en mencionar estos ojos de agua.
• En 1906, la Antofagasta and Bolivia Railway Company Limited comenzó a usar esa agua.
• Una canalización artificial permitió el ingreso del líquido a territorio chileno.
• El caudal de este curso de agua es de unos 250 litros por segundo en la frontera.
• Un sistema de cañerías lleva el líquido desde ese punto hasta la ciudad de Antofagasta.
• La concesión a la empresa ferrocarrilera fue hecha en 1908 por la Prefectura de Potosí.
• En junio de 1997, el Gobierno de Bolivia revertió esa concesión porque se le daba otro uso.
• La empresa ferroviaria retrucó que recibió la concesión gratis y sin condiciones.
• En realidad, sólo estaba obligada a reservar un tercio del agua para que sea usada por Bolivia.
• En 1996, el canciller boliviano, Antonio Araníbar, calificó al manantial Silala como un río.